Ryzen 5 1600 vs A4-3400
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 1600 mengungguli A4-3400 dengan selisih 1034% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1600 dan A4-3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 881 | 2616 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 52 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 13.35 | 5.85 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 11 April 2017 (7 tahun lalu) | 7 September 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $219 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $115 (0.5x MSRP) | $13.09 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 1600 memiliki 128% nilai uang yang lebih baik daripada A4-3400.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600 dan A4-3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600 dan A4-3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600 dan A4-3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan A4-3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
| AES-NI | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600 dan A4-3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan A4-3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan A4-3400.
| Kartu grafis terintegrasi | - | Radeon HD 6410D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600 dan A4-3400 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600 dan A4-3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 1600 mengungguli A4-3400 sebesar 1034% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 1600 mengungguli A4-3400 sebesar 1036% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 1600 mengungguli A4-3400 sebesar 264% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 1600 mengungguli A4-3400 sebesar 794% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 7.94 | 0.70 |
| Kebaruan | 11 April 2017 | 7 September 2011 |
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ryzen 5 1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1600 dan A4-3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
