Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 3 3250U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.87
+55.4%

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Ryzen 3 3250U dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13761662
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar67
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturPicasso (2019−2020)Picasso (2019−2020)
Tanggal rilis8 April 2019 (5 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$718 $430

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.1 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.5 GHz
Cache level 1384 KB192 KB
Cache level 22 MB1 MB
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi12 nm14 nm
Ukuran die209.78 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor4940 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1212

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.87
+55.4%
Ryzen 3 3250U 2.49

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 55% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 PRO 3300U 5981
+55.6%
Ryzen 3 3250U 3845

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 56% di Passmark.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 3 PRO 3300U 6
+39.7%
Ryzen 3 3250U 4

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 40% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 PRO 3300U 481
+36.3%
Ryzen 3 3250U 353

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 36% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 PRO 3300U 126
+3.6%
Ryzen 3 3250U 122

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Ryzen 3 3250U sebesar 4% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
Ryzen 3 3250U 1.46
+2.1%

Ryzen 3 3250U mengungguli Ryzen 3 PRO 3300U sebesar 2% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.87 2.49
Kartu grafis terintegrasi 3.03 2.97
Kebaruan 8 April 2019 6 Januari 2020
Core 4 2
Proses teknologi 12 nm 14 nm

Ryzen 3 PRO 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3250U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 25 suara

Beri rating Ryzen 3 PRO 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1956 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 PRO 3300U dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.