Ryzen 3 PRO 3300U vs Celeron G6900E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.31
+36.8%

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Celeron G6900E dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa17271960
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Ryzen 3tidak ada data
Efisiensi daya9.372.23
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturPicasso (2019−2022)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis8 April 2019 (6 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda21tidak ada data
Cache level 1128K (per core)80K (per core)
Cache level 2512K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi12 nm10 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4940 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP51700
Daya desain termal (TDP)15 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 710

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.31
+36.8%
Celeron G6900E 2.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 3 PRO 3300U 5832
+36.5%
Contoh: 94
Celeron G6900E 4272
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.31 2.42
Kartu grafis terintegrasi 2.80 2.63
Kebaruan 8 April 2019 4 Januari 2022
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 46 Watt

Ryzen 3 PRO 3300U memiliki skor performa agregat 36.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 6.5% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 206.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron G6900E memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G6900E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 PRO 3300U dirancang untuk laptop serta Celeron G6900E adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 36 suara

Beri rating Ryzen 3 PRO 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 suara

Beri rating Celeron G6900E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 3 PRO 3300U dan Celeron G6900E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.