Ryzen 3 PRO 2200G vs EPYC 9275F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1381 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 3 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 6.19 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 10 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,439 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 48 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.8 GHz |
Pengganda | 35 | tidak ada data |
Cache level 1 | 384 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | 4950 Million | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | Socket AM4 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 12 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 10 Mei 2018 | 10 Oktober 2024 |
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 48 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Ryzen 3 PRO 2200G memiliki konsumsi daya 392.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9275F memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 PRO 2200G dirancang untuk PC serta EPYC 9275F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 PRO 2200G dan EPYC 9275F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.