Ryzen 3 PRO 1300 vs EPYC 9015
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1295 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.64 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $527 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 384 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 4800 Million | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015.
| Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Ryzen 3 PRO 1300 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9015 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 PRO 1300 dan EPYC 9015, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
