Ryzen 3 4300U vs Ryzen 7 3750H

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 4300U
2020
4 core / 4 thread, 15 Watt
4.68
Ryzen 7 3750H
2019
4 core / 8 thread, 35 Watt
5.10
+9%

Ryzen 7 3750H mengungguli Ryzen 3 4300U dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12721204
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 7
Efisiensi daya17.7213.79
Nama kode arsitekturRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Picasso (Zen+) (2019)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar2.7 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Pengganda2723
Cache level 1128K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi7 nm12 nm
Ukuran die156 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor9800 Million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFP6FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon RX Vega 10

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 4300U 4.68
Ryzen 7 3750H 5.10
+9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 4300U 7440
Ryzen 7 3750H 8100
+8.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 3 4300U 1268
+28.1%
Ryzen 7 3750H 990

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 3 4300U 3399
+10.7%
Ryzen 7 3750H 3070

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 3 4300U 6068
Ryzen 7 3750H 7431
+22.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 7 3750H 734
+30.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 3 4300U 164
+13.8%
Ryzen 7 3750H 144

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 3 4300U 3.2
Ryzen 7 3750H 5
+56.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 3 4300U 35
Ryzen 7 3750H 49
+38.8%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 3 4300U 172
+23.6%
Ryzen 7 3750H 139

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 3 4300U 2397
Ryzen 7 3750H 2866
+19.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 4300U 3439
Ryzen 7 3750H 3537
+2.9%

Blender(-)

Ryzen 3 4300U 888
+40.2%
Ryzen 7 3750H 633

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 4300U 1047
+19.7%
Ryzen 7 3750H 874

7-Zip Single

Ryzen 3 4300U 4064
+11.1%
Ryzen 7 3750H 3659

7-Zip

Ryzen 3 4300U 15824
Ryzen 7 3750H 18689
+18.1%

WebXPRT 3

Ryzen 3 4300U 194
+26.8%
Ryzen 7 3750H 153

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 4300U 13134
Ryzen 7 3750H 14749
+12.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 4300U 4042
+7.3%
Ryzen 7 3750H 3768

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.68 5.10
Kartu grafis terintegrasi 4.64 4.23
Kebaruan 6 Januari 2020 6 Januari 2019
Thread 4 8
Proses teknologi 7 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 3 4300U memiliki GPU terintegrasi 9.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 3750H memiliki skor performa agregat 9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 953 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1328 suara

Beri rating Ryzen 7 3750H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 4300U dan Ryzen 7 3750H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.