Ryzen 3 4300U vs Ryzen 5 2500U

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1272	1389
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)	AMD Ryzen 5
Efisiensi daya	17.72	25.99
Nama kode arsitektur	Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)	Raven Ridge (2017−2018)
Tanggal rilis	6 Januari 2020 (4 tahun lalu)	26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	8
Frekuensi dasar	2.7 GHz	2 GHz
Frekuensi maksimum	3.7 GHz	3.6 GHz
Pengganda	27	20
Cache level 1	128K (per core)	128K (per core)
Cache level 2	512K (per core)	512K (per core)
Cache level 3	4 MB (total)	4 MB (total)
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Ukuran die	156 mm²	246 mm²
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	9800 Million	4950 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1 (Uniprocessor)
Soket	FP6	FP5
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4	DDR4-2400
Ukuran memori maksimum	64 GB	32 GB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2
Bandwidth memori maksimum	68.27 GB/s	38.397 GB/s
Dukungan memori ECC	-	+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan

AMD Radeon RX Vega 5

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 4300U 4.68
+13.6%

Ryzen 5 2500U 4.12

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 4300U 7440
+13.7%

Ryzen 5 2500U 6543

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 3 4300U 1268
+56.5%

Ryzen 5 2500U 810

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 3 4300U 3399
+43.2%

Ryzen 5 2500U 2374

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 3 4300U 6068
+25.7%

Ryzen 5 2500U 4828

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 3 4300U 563

Ryzen 5 2500U 609
+8.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 3 4300U 164
+19.6%

Ryzen 5 2500U 137

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 3 4300U 3.2

Ryzen 5 2500U 3.3
+3.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 3 4300U 35
+0.9%

Ryzen 5 2500U 35

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 3 4300U 172
+42.4%

Ryzen 5 2500U 121

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 3 4300U 2397

Ryzen 5 2500U 2426
+1.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 4300U 3439
+36.7%

Ryzen 5 2500U 2515

Blender(-)

Ryzen 3 4300U 888
+15.2%

Ryzen 5 2500U 771

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 4300U 1047
+25.9%

Ryzen 5 2500U 831

7-Zip Single

Ryzen 3 4300U 4064
+18.1%

Ryzen 5 2500U 3441

7-Zip

Ryzen 3 4300U 15824

Ryzen 5 2500U 16251
+2.7%

WebXPRT 3

Ryzen 3 4300U 194
+21.3%

Ryzen 5 2500U 160

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 4300U 13134
+16.2%

Ryzen 5 2500U 11301

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 4300U 4042
+19.5%

Ryzen 5 2500U 3383

Geekbench 2

Ryzen 3 4300U 11281
+6.3%

Ryzen 5 2500U 10616

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.68	4.12
Kartu grafis terintegrasi	4.64	4.50
Kebaruan	6 Januari 2020	26 Oktober 2017
Thread	4	8
Proses teknologi	7 nm	14 nm

Ryzen 3 4300U memiliki skor performa agregat 13.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 3.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 5 2500U memiliki 100% lebih banyak thread.

Ryzen 3 4300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 2500U dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Ryzen 3 4300U

Ryzen 5 2500U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 953 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

4.1 1127 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 4300U dan Ryzen 5 2500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.