Ryzen 3 4300U vs Celeron 6305

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 4300U
2020
4 core / 4 thread, 15 Watt
4.83
+258%

Ryzen 3 4300U mengungguli Celeron 6305 dengan selisih 258% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12482230
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Tiger Lake
Nama kode arsitekturRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Tiger Lake-U (2020)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)1 September 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.7 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Pengganda27tidak ada data
Cache level 1128K (per core)160 KB
Cache level 2512K (per core)2.5 MB
Cache level 34 MB (total)4 MB
Proses teknologi7 nm10 nm SuperFin
Ukuran die156 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor9800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6FCBGA1449
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Statustidak ada dataDiscontinued
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 5Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data48

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680x4320@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 4300U 4.83
+258%
Celeron 6305 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 4300U 7441
+259%
Celeron 6305 2075

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 3 4300U 1269
+69.2%
Celeron 6305 750

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 3 4300U 3399
+170%
Celeron 6305 1259

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 3 4300U 563
+249%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 3 4300U 164
+95.2%
Celeron 6305 84

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 3 4300U 3.2
+248%
Celeron 6305 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 3 4300U 2397
+98.1%
Celeron 6305 1210

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 3 4300U 35
+211%
Celeron 6305 11

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 3 4300U 172
+178%
Celeron 6305 62

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.83 1.35
Kebaruan 6 Januari 2020 1 September 2020
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 7 nm 10 nm

Ryzen 3 4300U memiliki skor performa agregat 257.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 6305 memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Ryzen 3 4300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 6305 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 929 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 142 suara

Beri rating Celeron 6305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 4300U dan Celeron 6305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.