Ryzen 3 3200GE vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 3 3200GE dengan selisih 208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1556 | 676 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 12.50 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (6 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 4.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 6 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,940 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 MB + 16 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3200GE dan Ryzen 5 PRO 7640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.08 | 12.55 |
| Kartu grafis terintegrasi | 4.13 | 12.97 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 5 Januari 2023 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640HS memiliki skor performa agregat 207.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 214% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 3200GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3200GE dirancang untuk PC serta Ryzen 5 PRO 7640HS adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
