Ryzen 3 3200G vs Ryzen 3 PRO 3200GE
Skor kinerja gabungan
Ryzen 3 3200G mengungguli Ryzen 3 PRO 3200GE sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1204 | 1270 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 46 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 13.25 | 12.57 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 |
| Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2020) | Picasso (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (4 tahun lalu) | 30 September 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $150 (1.5x MSRP) | $154 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 3200G memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 3 PRO 3200GE.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | 210 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 4,940 million | 4,940 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 3 3200G mengungguli Ryzen 3 PRO 3200GE sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 3 3200G mengungguli Ryzen 3 PRO 3200GE sebesar 8% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 3 PRO 3200GE mengungguli Ryzen 3 3200G sebesar 4% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 3 PRO 3200GE mengungguli Ryzen 3 3200G sebesar 2% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.61 | 4.27 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 30 September 2019 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3200G dan Ryzen 3 PRO 3200GE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
