Ryzen 3 3200G vs Athlon X4 845
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 3200G mengungguli Athlon X4 845 dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1329 | 1791 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 53 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.90 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.52 | 3.47 |
| Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Carrizo (2015−2018) |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 2 Februari 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 36 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 320K |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 4,940 million | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3-2133 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 8 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.45 | 2.37 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 2 Februari 2016 |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Ryzen 3 3200G memiliki skor performa agregat 87.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 3200G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 845 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3200G dan Athlon X4 845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
