Ryzen 3 2300X vs Athlon X4 870K

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 2300X
2018
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.77
+122%
Athlon X4 870K
2015
4 core / 4 thread, 95 Watt
2.15

Ryzen 3 2300X mengungguli Athlon X4 870K dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12531851
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 3tidak ada data
Efisiensi daya6.942.14
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Godaveri (2014−2016)
Tanggal rilis1 Agustus 2018 (6 tahun lalu)Desember 2015 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 1128K (per core)256K
Cache level 2512K (per core)4 MB
Cache level 34 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die210 mm2245 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4,950 million2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FM2+
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe2016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 2300X 4.77
+122%
Athlon X4 870K 2.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 2300X 7574
+122%
Athlon X4 870K 3410

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 3 2300X 1222
+163%
Athlon X4 870K 465

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 3 2300X 3395
+183%
Athlon X4 870K 1199

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.77 2.15
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 3 2300X memiliki skor performa agregat 121.9% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Ryzen 3 2300X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 870K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 2300X
Ryzen 3 2300X
AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 159 suara

Beri rating Ryzen 3 2300X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 suara

Beri rating Athlon X4 870K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 2300X dan Athlon X4 870K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.