Ryzen 3 2300U vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Skor kinerja gabungan
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U dengan selisih 1033% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1446 | 58 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 18.22 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen Threadripper |
Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2018) | Matisse (2019−2020) |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (3 tahun lalu) |
Harga hari ini | $444 | $2200 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 32 |
Thread | 4 | 64 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 128 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 74 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 4500 Million | 3,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FP5 | sWRX8 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 2 TiB |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 204.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 12 | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 1033% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 1031% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 111% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 575% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 1070% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 1569% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 154% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 3 2300U sebesar 177% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.58 | 40.55 |
Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 14 Juli 2020 |
Core | 4 | 32 |
Thread | 4 | 64 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 2300U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 2300U dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2300U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.