Ryzen 3 1300X vs Celeron E3400

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1399	2905
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.34	3.72
Tipe	PC	PC
Seri	AMD Ryzen 3	tidak ada data
Efisiensi daya	6.36	0.79
Nama kode arsitektur	Zen (2017−2020)	Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis	27 Juli 2017 (7 tahun lalu)	17 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$129	$76

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3400 memiliki 11% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 3 1300X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	3.4 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	3.7 GHz	2.6 GHz
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	34	tidak ada data
Cache level 1	96K (per core)	64 KB (per core)
Cache level 2	512K (per core)	1 MB (total)
Cache level 3	8 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	14 nm	45 nm
Ukuran die	192 mm2	82 mm2
Suhu maksimum core	tidak ada data	74 °C
Jumlah transistor	4,800 million	228 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	+	-
Tegangan inti yang diizinkan	tidak ada data	0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	AM4	LGA775
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	tidak ada data
AES-NI	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	-
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	-	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	-
EDB	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	-
VT-d	tidak ada data	-
VT-x	tidak ada data	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4 Dual-channel	DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum	64 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	42.671 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	2.0
Jalur PCIe	20	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 1300X dan Celeron E3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	4.34	0.54
Kebaruan	27 Juli 2017	17 Januari 2010
Core	4	2
Thread	4	2
Proses teknologi	14 nm	45 nm

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---