Ryzen 3 1200 vs Core 2 Quad Q6600

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 1200
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.20
+253%

Ryzen 3 1200 mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 253% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13852345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.86tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 3Core 2 Quad (Desktop)
Nama kode arsitekturSummit Ridge (Zen) (2017)Kentsfield (2007)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$109tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/s1066 MHz
Pengganda31tidak ada data
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 38 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm65 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)65 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAtidak ada data
AES-NI+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad Q6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 1200 4.20
+253%
Core 2 Quad Q6600 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 1200 6407
+253%
Core 2 Quad Q6600 1816

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 3 1200 996
+269%
Core 2 Quad Q6600 270

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 3 1200 2849
+270%
Core 2 Quad Q6600 769

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 3 1200 4178
+69.8%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 3 1200 13961
+58.6%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+52.8%
Core 2 Quad Q6600 3547

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.20 1.19
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 105 Watt

Ryzen 3 1200 memiliki skor performa agregat 252.9% lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Ryzen 3 1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad Q6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2760 suara

Beri rating Ryzen 3 1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1726 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 1200 dan Core 2 Quad Q6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.