Processor N95 vs Ultra 9 288V

VS

Skor kinerja agregat

Processor N95
2023
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.19
Core Ultra 9 288V
2024
8 core / 8 thread, 30 Watt
12.44
+290%

Core Ultra 9 288V mengungguli Processor N95 dengan selisih 290% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Processor N95 dan Core Ultra 9 288V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1613624
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Alder Lake-Ntidak ada data
Efisiensi daya20.0239.04
Nama kode arsitekturAlder Lake-N (2023)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis3 Januari 2023 (1 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Processor N95 dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor N95 dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread48
Frekuensi dasar0.1 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 196 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 22 MB (total)2.5 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor N95 dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 1264Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)15 Watt30 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor N95 dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Processor N95 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Processor N95 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor N95 dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor N95 dan Core Ultra 9 288V.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Arc 140V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Processor N95 dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe94

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Processor N95 dan Core Ultra 9 288V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Processor N95 3.19
Ultra 9 288V 12.44
+290%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Processor N95 4783
Ultra 9 288V 10697
+124%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Processor N95 13854
Ultra 9 288V 45377
+228%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Processor N95 5952
Ultra 9 288V 12505
+110%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Processor N95 17.04
Ultra 9 288V 9
+89.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Processor N95 6
Ultra 9 288V 20
+257%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Processor N95 1.83
Ultra 9 288V 3.56
+94.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Processor N95 2.7
Ultra 9 288V 7.7
+185%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Processor N95 2320
Ultra 9 288V 8613
+271%

CrossMark Overall

Processor N95 764
Ultra 9 288V 1654
+116%

WebXPRT 4 Overall

Processor N95 127
Ultra 9 288V 342
+170%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N95 2961
Ultra 9 288V 11069
+274%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.19 12.44
Kebaruan 3 Januari 2023 24 September 2024
Core 4 8
Thread 4 8
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 30 Watt

Processor N95 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 288V memiliki skor performa agregat 290% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 288V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N95 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Processor N95 dan Core Ultra 9 288V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Processor N95
Processor N95
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 714 suara

Beri rating Processor N95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 suara

Beri rating Core Ultra 9 288V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Processor N95 dan Core Ultra 9 288V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.