Processor N200 vs EPYC 9655P

VS

Skor kinerja agregat

Processor N200
2023
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.56
EPYC 9655P
2024
96 core / 192 thread, 400 Watt
100.00
+6310%

EPYC 9655P mengungguli Processor N200 dengan selisih 6310% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Processor N200 dan EPYC 9655P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21221
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.62
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Alder Lake-Ntidak ada data
Efisiensi daya24.6123.66
Nama kode arsitekturAlder Lake-N (2023)Turin (2024)
Tanggal rilis3 Januari 2023 (1 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$193$10,811

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Processor N200 dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor N200 dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core496
Thread4192
Frekuensi dasar0.1 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.5 GHz
Cache level 196 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 22 MB (total)1 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data12x 70.6 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor N200 dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 1264SP5
Daya desain termal (TDP)6 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor N200 dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Processor N200 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Processor N200 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor N200 dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor N200 dan EPYC 9655P.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Processor N200 dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe9128

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.56 100.00
Kebaruan 3 Januari 2023 10 Oktober 2024
Core 4 96
Thread 4 192
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 400 Watt

Processor N200 memiliki konsumsi daya 6566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9655P memiliki skor performa agregat 6310.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9655P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Processor N200 dirancang untuk laptop serta EPYC 9655P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Processor N200 dan EPYC 9655P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 148 suara

Beri rating Processor N200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 209 suara

Beri rating EPYC 9655P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Processor N200 dan EPYC 9655P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.