Pro A10-8700B vs Core m3-7Y30

VS

Skor kinerja gabungan

Pro A10-8700B
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.43

m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21121977
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD CarrizoIntel Core m3
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (9 tahun lalu)30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$281
Harga hari ini$326 $752 (2.7x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.8 GHz1 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.6 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22048 KB512 KB
Cache level 3tidak ada data4 MB
Proses teknologi28 nm14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor3100 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)12 - 35 Watt4.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4tidak ada data
AVXAVX+
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
RAID+tidak ada data
HSA+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Smart Responsetidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPXtidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1+
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/DDR3L-2133DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data29.8 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 615
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data16 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data900 MHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLtidak ada data4.5
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data10

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro A10-8700B 1.43
m3-7Y30 1.67
+16.8%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pro A10-8700B 2212
m3-7Y30 2583
+16.8%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 17% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pro A10-8700B 2200
m3-7Y30 4086
+85.7%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 86% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pro A10-8700B 5907
m3-7Y30 8639
+46.2%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 46% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Pro A10-8700B 2798
m3-7Y30 3407
+21.7%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 22% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pro A10-8700B 30.7
m3-7Y30 20.15
+52.4%

Pro A10-8700B mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 52% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Pro A10-8700B 2
m3-7Y30 3
+20.5%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 21% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Pro A10-8700B 192
m3-7Y30 250
+30.2%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 30% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 14%

Pro A10-8700B 70
m3-7Y30 105
+50%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 50% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro A10-8700B 0.82
m3-7Y30 1.24
+51.2%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 51% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 0.9
m3-7Y30 1.5
+76.5%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 76% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 897
m3-7Y30 1255
+39.9%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 40% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 9
m3-7Y30 16
+71.7%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 72% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pro A10-8700B 45
m3-7Y30 85
+87.9%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 88% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Pro A10-8700B 2728
m3-7Y30 5006
+83.5%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 84% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Pro A10-8700B 950
m3-7Y30 2538
+167%

Core m3-7Y30 mengungguli Pro A10-8700B sebesar 167% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.43 1.67
Kebaruan 3 Juni 2015 30 Agustus 2016
Core 4 2
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 4 Watt

Core m3-7Y30 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pro A10-8700B dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 49 suara

Beri rating Pro A10-8700B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 suara

Beri rating Core m3-7Y30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pro A10-8700B dan Core m3-7Y30, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.