Pro A10-8700B vs 3020e

VS

Skor kinerja agregat

Pro A10-8700B
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.45

3020e mengungguli Pro A10-8700B dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pro A10-8700B dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21842091
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD CarrizoAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (9 tahun lalu)4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pro A10-8700B dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pro A10-8700B dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.8 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.6 GHz
Cache level 1tidak ada data192 KB
Cache level 22048 KB1 MB
Cache level 3tidak ada data4 MB
Proses teknologi28 nm14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor3100 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pro A10-8700B dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4FT5
Daya desain termal (TDP)12 - 35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pro A10-8700B dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pro A10-8700B dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pro A10-8700B dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/DDR3L-2133DDR4
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan 3020e.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan 3020e.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan 3020e, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pro A10-8700B dan 3020e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pro A10-8700B dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro A10-8700B 1.45
3020e 1.60
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pro A10-8700B 2212
3020e 2438
+10.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pro A10-8700B 466
3020e 656
+40.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pro A10-8700B 1001
3020e 1075
+7.4%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Pro A10-8700B 30.7
3020e 29
+5.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Pro A10-8700B 192
3020e 196
+2.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Pro A10-8700B 70
3020e 92
+31.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Pro A10-8700B 0.9
3020e 1.1
+29.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Pro A10-8700B 897
3020e 1232
+37.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Pro A10-8700B 9
3020e 13
+41.1%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Pro A10-8700B 45
3020e 65
+43.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.45 1.60
Kebaruan 3 Juni 2015 4 Agustus 2020
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 6 Watt

Pro A10-8700B memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, 3020e memiliki skor performa agregat 10.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

3020e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pro A10-8700B dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pro A10-8700B dan 3020e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD 3020e
3020e

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 53 suara

Beri rating Pro A10-8700B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 793 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pro A10-8700B dan 3020e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.