Phenom X4 9850 (125W) vs EPYC 9535
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Agena (2007−2008) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | Juli 2008 (16 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $8,992 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 4 | 128 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 450 million | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM2+ | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 4 | 128 |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Phenom X4 9850 (125W) memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9535 memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Phenom X4 9850 (125W) dirancang untuk PC serta EPYC 9535 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9850 (125W) dan EPYC 9535, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
