Phenom X4 9650 vs Celeron G1830

VS

Skor kinerja gabungan

Phenom X4 9650
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.11
+9.9%

Phenom X4 9650 mengungguli Celeron G1830 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Celeron G1830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22992359
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.721.23
TipePCPC
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)1 Desember 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$85
Harga hari ini$23 $65 (0.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Phenom X4 9650 memiliki 284% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1830.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Celeron G1830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Celeron G1830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.8 GHz
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 32 MB (total)2 MB
Proses teknologi65 nm22 nm
Ukuran die285 mm2177 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data72 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor450 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Celeron G1830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)95 Watt53 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Celeron G1830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NItidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSXtidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Celeron G1830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Celeron G1830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Celeron G1830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.3 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Celeron G1830.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Celeron G1830.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
DVItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Celeron G1830, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data1920x1080@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data1920x1200@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Celeron G1830, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.1/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X4 9650 dan Celeron G1830 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada dataUp to 3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Celeron G1830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.11
+9.9%
Celeron G1830 1.01

Phenom X4 9650 mengungguli Celeron G1830 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Phenom X4 9650 1713
+9.8%
Celeron G1830 1560

Phenom X4 9650 mengungguli Celeron G1830 sebesar 10% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.11 1.01
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 65 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 53 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom X4 9650 dan Celeron G1830. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Celeron G1830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Celeron G1830
Celeron G1830

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 202 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating Celeron G1830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Celeron G1830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.