Phenom X4 9650 vs Athlon II X4 630

VS

Skor kinerja agregat

Phenom X4 9650
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.08
Athlon II X4 630
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.36
+25.9%

Athlon II X4 630 mengungguli Phenom X4 9650 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24022233
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data6.02
TipePCPC
Efisiensi daya1.081.35
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Propus (2009−2011)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)16 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$63

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasartidak ada data2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.8 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran die285 mm2169 mm2
Jumlah transistor450 million300 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+AM3
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.08
Athlon II X4 630 1.36
+25.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X4 9650 1721
Athlon II X4 630 2157
+25.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X4 9650 238
Athlon II X4 630 297
+24.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X4 9650 758
Athlon II X4 630 892
+17.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.08 1.36
Proses teknologi 65 nm 45 nm

Athlon II X4 630 memiliki skor performa agregat 25.9% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Athlon II X4 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X4 9650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 225 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 suara

Beri rating Athlon II X4 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Athlon II X4 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.