Phenom X4 9550 vs Celeron N3050

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom X4 9550
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.03
+178%
Celeron N3050
2015
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.37

Phenom X4 9550 mengungguli Celeron N3050 dengan selisih 178% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9550 dan Celeron N3050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25003092
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.035.87
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilisMaret 2008 (17 tahun lalu)1 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9550 dan Celeron N3050: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9550 dan Celeron N3050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.16 GHz
Tipe bustidak ada dataIDI
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)1 MB
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi65 nm14 nm
Ukuran die285 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor450 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9550 dan Celeron N3050 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM2+FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)95 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X4 9550 dan Celeron N3050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom X4 9550 dan Celeron N3050 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9550 dan Celeron N3050 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9550 dan Celeron N3050. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9550 dan Celeron N3050.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data600 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9550 dan Celeron N3050.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Phenom X4 9550 dan Celeron N3050, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X4 9550 dan Celeron N3050 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9550 dan Celeron N3050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom X4 9550 1.03
+178%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X4 9550 1656
+180%
Celeron N3050 591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X4 9550 237
+51.9%
Celeron N3050 156

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X4 9550 729
+170%
Celeron N3050 270

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.03 0.37
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 65 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 6 Watt

Phenom X4 9550 memiliki skor performa agregat 178.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N3050 memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.

Phenom X4 9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3050 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom X4 9550 dirancang untuk PC serta Celeron N3050 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 157 suara

Beri rating Phenom X4 9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 571 suara

Beri rating Celeron N3050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom X4 9550 dan Celeron N3050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.