Phenom X3 8650 vs Atom N270
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8650 dan Atom N270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2637 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 0.77 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Toliman (2008) | DiamondVille (2008−2009) |
| Tanggal rilis | April 2008 (16 tahun lalu) | 2 April 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $44 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8650 dan Atom N270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8650 dan Atom N270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 1 |
| Thread | 3 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 0.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | FSB |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 533.33 MT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 12 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 56 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | 25.9638 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 450 million | 47 Million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8650 dan Atom N270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM2+ | PBGA437 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 2.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan Atom N270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom X3 8650 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X3 8650 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan Atom N270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8650 dan Atom N270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 3 | 1 |
| Thread | 3 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 2 Watt |
Phenom X3 8650 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Atom N270 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4650% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom X3 8650 dan Atom N270. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Phenom X3 8650 dirancang untuk PC serta Atom N270 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X3 8650 dan Atom N270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
