Phenom X3 8650 vs A12-9700P
Skor kinerja agregat
A12-9700P mengungguli Phenom X3 8650 dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8650 dan A12-9700P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2582 | 2095 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Bristol Ridge |
| Nama kode arsitektur | Toliman (2008) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | April 2008 (16 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8650 dan A12-9700P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8650 dan A12-9700P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 450 million | 3100 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8650 dan A12-9700P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM2+ | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan A12-9700P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DualGraphics | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X3 8650 dan A12-9700P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan A12-9700P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3, DDR4 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X3 8650 dan A12-9700P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R7 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X3 8650 dan A12-9700P.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Phenom X3 8650 dan A12-9700P, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom X3 8650 dan A12-9700P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8650 dan A12-9700P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.82 | 1.60 |
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
A12-9700P memiliki skor performa agregat 95.1% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
A12-9700P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8650 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Phenom X3 8650 dirancang untuk PC serta A12-9700P adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X3 8650 dan A12-9700P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
