Phenom X3 8450 vs Athlon II X4 635

VS

Skor kinerja gabungan

Phenom X3 8450
2008
3 core / 3 thread, 95 Watt
0.79
Athlon II X4 635
2010
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.44
+82.3%

Athlon II X4 635 mengungguli Phenom X3 8450 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25322105
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.292.86
TipePCPC
Nama kode arsitekturToliman (2008)Propus (2009−2011)
Tanggal rilisApril 2008 (16 tahun lalu)25 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$70
Harga hari ini$22 $29 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Phenom X3 8450 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X4 635.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core34
Thread34
Frekuensi dasartidak ada data2.9 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz2.9 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran die285 mm2169 mm2
Jumlah transistor450 million300 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+AM3
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X3 8450 0.79
Athlon II X4 635 1.44
+82.3%

Athlon II X4 635 mengungguli Phenom X3 8450 sebesar 82% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Phenom X3 8450 1216
Athlon II X4 635 2231
+83.5%

Athlon II X4 635 mengungguli Phenom X3 8450 sebesar 83% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Phenom X3 8450 256
Athlon II X4 635 290
+13.3%

Athlon II X4 635 mengungguli Phenom X3 8450 sebesar 13% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Phenom X3 8450 703
Athlon II X4 635 850
+20.9%

Athlon II X4 635 mengungguli Phenom X3 8450 sebesar 21% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.79 1.44
Core 3 4
Thread 3 4
Proses teknologi 65 nm 45 nm

Athlon II X4 635 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8450 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 108 suara

Beri rating Phenom X3 8450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 216 suara

Beri rating Athlon II X4 635 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X3 8450 dan Athlon II X4 635, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.