Phenom X3 8450 vs Athlon 64 3000+
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom X3 8450 mengungguli Athlon 64 3000+ dengan selisih 262% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8450 dan Athlon 64 3000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2706 | 3276 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.76 | 0.22 |
| Nama kode arsitektur | Toliman (2008) | Clawhammer (2001−2005) |
| Tanggal rilis | April 2008 (16 tahun lalu) | Januari 2001 (24 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $65 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8450 dan Athlon 64 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8450 dan Athlon 64 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 1 |
| Thread | 3 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | 193 mm2 |
| Jumlah transistor | 450 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8450 dan Athlon 64 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM2+ | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X3 8450 dan Athlon 64 3000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8450 dan Athlon 64 3000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.76 | 0.21 |
| Core | 3 | 1 |
| Thread | 3 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Phenom X3 8450 memiliki skor performa agregat 261.9% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 3000+ memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.
Phenom X3 8450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3000+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
