Phenom II X6 1100T BE vs Athlon X4 840
Skor kinerja gabungan
Phenom II X6 1100T BE mengungguli Athlon X4 840 dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1399 | 1772 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.60 | 7.38 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | 4x Athlon |
| Nama kode arsitektur | Thuban (2010) | Kaveri (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2010 (13 tahun lalu) | Agustus 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $289 | $23 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon X4 840 memiliki 1130% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X6 1100T BE.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 6 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 256K |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 346 mm2 | 245 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 904 million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | Socket FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | tidak ada data | + |
| FMA | tidak ada data | + |
| AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Phenom II X6 1100T BE mengungguli Athlon X4 840 sebesar 73% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Phenom II X6 1100T BE mengungguli Athlon X4 840 sebesar 73% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.71 | 2.15 |
| Kebaruan | 7 Desember 2010 | pada bulan Agustus 2014 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 6 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Phenom II X6 1100T BE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 840 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X6 1100T BE dan Athlon X4 840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
