Phenom II X6 1055T (95W) vs Opteron 3380
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1055T (95W) mengungguli Opteron 3380 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1590 | 1696 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Thuban (2010) | Delhi (2012−2013) |
Tanggal rilis | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 4 Desember 2012 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 8 |
Thread | 6 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 8192 KB |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 8192 KB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | 346 mm2 | 315 mm2 |
Jumlah transistor | 904 million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3 | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.25 | 2.71 |
Kebaruan | 1 Mei 2010 | 4 Desember 2012 |
Core | 6 | 8 |
Thread | 6 | 8 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Phenom II X6 1055T (95W) memiliki skor performa agregat 19.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, Opteron 3380 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Phenom II X6 1055T (95W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 3380 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Phenom II X6 1055T (95W) dirancang untuk PC serta Opteron 3380 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X6 1055T (95W) dan Opteron 3380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.