Phenom II X6 1055T (95W) vs Athlon 3000G

Skor kinerja agregat

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 core / 6 thread, 95 Watt
3.10
+11.1%
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.79

Phenom II X6 1055T (95W) mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16301687
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.27
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Efisiensi daya3.117.60
Nama kode arsitekturThuban (2010)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis1 Mei 2010 (14 tahun lalu)21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread64
Frekuensi dasar2.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data35
Cache level 1128 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512K (per core)
Cache level 36 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die346 mm2209.78 mm2?
Jumlah transistor904 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM3AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.10
+11.1%
Athlon 3000G 2.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+11.1%
Athlon 3000G 4468

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.10 2.79
Kebaruan 1 Mei 2010 21 November 2019
Core 6 2
Thread 6 4
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Phenom II X6 1055T (95W) memiliki skor performa agregat 11.1% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon 3000G memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Phenom II X6 1055T (95W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 3000G dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1640 suara

Beri rating Phenom II X6 1055T (95W) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2133 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X6 1055T (95W) dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.