Phenom II X6 1045T vs EPYC 7H12

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X6 1045T
2010
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.01
EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
43.41
+2060%

EPYC 7H12 mengungguli Phenom II X6 1045T dengan selisih 2060% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa197054
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.29tidak ada data
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya2.0214.77
Nama kode arsitekturThuban (2010)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis1 September 2010 (14 tahun lalu)18 September 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$175tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core664
Thread6128
Frekuensi dasar2.7 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.3 GHz
Penggandatidak ada data26
Cache level 1128 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512K (per core)
Cache level 36 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die346 mm2192 mm2
Jumlah transistor904 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketAM3TR4
Daya desain termal (TDP)95 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom II X6 1045T 2.01
EPYC 7H12 43.41
+2060%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X6 1045T 3231
EPYC 7H12 69633
+2055%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.01 43.41
Kebaruan 1 September 2010 18 September 2019
Core 6 64
Thread 6 128
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 280 Watt

Phenom II X6 1045T memiliki konsumsi daya 194.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 2059.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 2033.3% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X6 1045T dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom II X6 1045T dirancang untuk PC serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X6 1045T
Phenom II X6 1045T
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 185 suara

Beri rating Phenom II X6 1045T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X6 1045T dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.