Phenom II X6 1035T vs Phenom II X4 925
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1035T mengungguli Phenom II X4 925 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1966 | 2185 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.17 | 0.10 |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.88 | 1.42 |
Nama kode arsitektur | Thuban (2010) | Deneb (2009−2011) |
Tanggal rilis | 27 April 2010 (14 tahun lalu) | 11 Mei 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $189 | $160 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Phenom II X6 1035T memiliki 70% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X4 925.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 6 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Ukuran die | 346 mm2 | 258 mm2 |
Jumlah transistor | 904 million | 758 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3 | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.89 | 1.43 |
Kebaruan | 27 April 2010 | 11 Mei 2009 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 6 | 4 |
Phenom II X6 1035T memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Phenom II X6 1035T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X4 925 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X6 1035T dan Phenom II X4 925, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.