Phenom II X4 X920 BE vs Phenom II X4 P960
Skor kinerja gabungan
Phenom II X4 X920 BE mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2032 | 2339 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 4x AMD Phenom II | 4x AMD Phenom II |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (13 tahun lalu) | 19 Oktober 2010 (13 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| Dukungan bus | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Cache level 1 | 256 KB | 512 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1 | S1 (S1g4) |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | integrated DDR3-1333 memory controller, HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 |
| VirusProtect | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Phenom II X4 X920 BE mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Phenom II X4 X920 BE mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 25% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Phenom II X4 X920 BE mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 32% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Phenom II X4 X920 BE mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 26% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Phenom II X4 P960 mengungguli Phenom II X4 X920 BE sebesar 37% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Phenom II X4 X920 BE mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 29% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.50 | 1.00 |
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 19 Oktober 2010 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Phenom II X4 X920 BE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X4 P960 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 X920 BE dan Phenom II X4 P960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
