Phenom II X4 N970 vs Turion 64 X2 TL-66
Evaluasi kinerja kumulatif
Phenom II X4 N970 mengungguli Turion 64 X2 TL-66 dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2518 | 3100 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 4x AMD Phenom II | 2x AMD Turion 64 |
| Efisiensi daya | 2.81 | 1.04 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Brisbane (2007−2008) |
| Tanggal rilis | 16 Desember 2010 (14 tahun lalu) | 13 April 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 N970 dan Turion 64 X2 TL-66: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 N970 dan Turion 64 X2 TL-66, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 512 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 N970 dan Turion 64 X2 TL-66 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 N970 dan Turion 64 X2 TL-66 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.03 | 0.38 |
| Kebaruan | 16 Desember 2010 | 13 April 2007 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Phenom II X4 N970 memiliki skor performa agregat 171.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Phenom II X4 N970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Turion 64 X2 TL-66 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
