Phenom II X4 N950 vs Athlon II X4 640
Skor kinerja agregat
Phenom II X4 N950 mengungguli Athlon II X4 640 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2072 | 2167 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.92 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | 4x AMD Phenom II | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Propus (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 4 Oktober 2010 (13 tahun lalu) | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 3 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 169 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.61 | 1.46 |
| Kebaruan | 4 Oktober 2010 | 11 Mei 2010 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Phenom II X4 N950 memiliki skor performa agregat 10.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
Phenom II X4 N950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 640 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Phenom II X4 N950 dirancang untuk laptop serta Athlon II X4 640 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 N950 dan Athlon II X4 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
