Phenom II X4 N930 vs A8-3530MX

Skor kinerja agregat

Phenom II X4 N930
2010
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.98
A8-3530MX
2011
4 core / 4 thread, 45 Watt
1.01
+3.1%

A8-3530MX mengungguli Phenom II X4 N930 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24732449
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Efisiensi daya2.652.12
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)14 Juni 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasartidak ada data1.9 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz2.6 GHz
Kecepatan ban3600 MHztidak ada data
Cache level 1512 KB128 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data228 mm2
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1FS1
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.03DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6620G

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X4 N930 0.98
A8-3530MX 1.01
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X4 N930 1558
A8-3530MX 1608
+3.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom II X4 N930 224
A8-3530MX 299
+33.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom II X4 N930 722
A8-3530MX 967
+33.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.98 1.01
Kebaruan 12 Mei 2010 14 Juni 2011
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

Phenom II X4 N930 memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Di sisi lain, A8-3530MX memiliki skor performa agregat 3.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD A8-3530MX
A8-3530MX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 101 suara

Beri rating Phenom II X4 N930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 suara

Beri rating A8-3530MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X4 N930 dan A8-3530MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.