Phenom II X4 B95 vs Phenom II X2 N640

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X4 B95
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.51
+67.8%
Phenom II X2 N640
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.90

Phenom II X4 B95 mengungguli Phenom II X2 N640 dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21972600
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.60tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada data2x AMD Phenom II
Efisiensi daya1.512.45
Nama kode arsitekturDeneb (2009−2011)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)1 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3 GHz2.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data3600 MHz
Cache level 1128 KB (per core)256 KB
Cache level 2512 KB (per core)2 MB
Cache level 36 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die258 mm2tidak ada data
Jumlah transistor758 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3S1
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom II X4 B95 1.51
+67.8%
Phenom II X2 N640 0.90

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom II X4 B95 343
+0.3%
Phenom II X2 N640 342

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom II X4 B95 959
+53.9%
Phenom II X2 N640 623

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.51 0.90
Kebaruan 1 Oktober 2009 1 Oktober 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Phenom II X4 B95 memiliki skor performa agregat 67.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Phenom II X2 N640 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Phenom II X4 B95 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X2 N640 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom II X4 B95 dirancang untuk PC serta Phenom II X2 N640 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 B95
Phenom II X4 B95
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 106 suara

Beri rating Phenom II X4 B95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 suara

Beri rating Phenom II X2 N640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X4 B95 dan Phenom II X2 N640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.