Phenom II X4 B95 vs Athlon II X2 215

Skor kinerja agregat

Phenom II X4 B95
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.51
+148%
Athlon II X2 215
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.61

Phenom II X4 B95 mengungguli Athlon II X2 215 dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21332781
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.608.66
TipePCPC
Efisiensi daya1.500.89
Nama kode arsitekturDeneb (2009−2011)Regor (2009−2013)
Tanggal rilis1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)20 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80$45

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X2 215 memiliki 233% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X4 B95.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.7 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512 KB (per core)512 KB
Cache level 36 MB (total)0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die258 mm2117 mm2
Jumlah transistor758 million410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3AM3
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X4 B95 1.51
+148%
Athlon II X2 215 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X4 B95 2401
+147%
Athlon II X2 215 973

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom II X4 B95 399
+46.2%
Athlon II X2 215 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom II X4 B95 1329
+181%
Athlon II X2 215 473

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.51 0.61
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom II X4 B95 memiliki skor performa agregat 147.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon II X2 215 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Phenom II X4 B95 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 215 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 B95
Phenom II X4 B95
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 97 suara

Beri rating Phenom II X4 B95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 267 suara

Beri rating Athlon II X2 215 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X4 B95 dan Athlon II X2 215, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.