Phenom II X4 925 vs A6-9500E

VS

Skor kinerja agregat

Phenom II X4 925
2009
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.48
+28.7%

Phenom II X4 925 mengungguli A6-9500E dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 925 dan A6-9500E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21812393
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.11tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.423.00
Nama kode arsitekturDeneb (2009−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis11 Mei 2009 (15 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$160tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 925 dan A6-9500E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 925 dan A6-9500E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.8 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.4 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)1024 KB
Cache level 36 MB (total)0 KB
Proses teknologi45 nm28 nm
Ukuran die258 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor758 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 925 dan A6-9500E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 925 dan A6-9500E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 925 dan A6-9500E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 925 dan A6-9500E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2400
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 925 dan A6-9500E.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data4
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 925 dan A6-9500E.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Phenom II X4 925 dan A6-9500E, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 925 dan A6-9500E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 925 dan A6-9500E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X4 925 1.48
+28.7%
A6-9500E 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom II X4 925 2272
+29.4%
A6-9500E 1756

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.48 1.15
Kebaruan 11 Mei 2009 27 Juli 2017
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Phenom II X4 925 memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A6-9500E memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Phenom II X4 925 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9500E dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 925 dan A6-9500E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD A6-9500E
A6-9500E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 323 suara

Beri rating Phenom II X4 925 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 48 suara

Beri rating A6-9500E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X4 925 dan A6-9500E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.