Phenom II X4 910e vs EPYC 9755

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X4 910e
2010
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.27
EPYC 9755
2024
128 core / 256 thread, 500 Watt
100.00
+7774%

EPYC 9755 mengungguli Phenom II X4 910e dengan selisih 7774% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa24501
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.141.10
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.788.00
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturDeneb (2009−2011)Turin (2024)
Tanggal rilis25 Januari 2010 (15 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$157$12,984

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9755 memiliki 686% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X4 910e.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 910e dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 910e dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4128
Thread4256
Frekuensi dasar2.6 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.1 GHz
Cache level 1128 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)512 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die258 mm216x 70.6 mm2
Jumlah transistor758 million133,040 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 910e dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM3SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 910e dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 910e dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 910e dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 910e dan EPYC 9755.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 910e dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 910e dan EPYC 9755 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom II X4 910e 1.27
EPYC 9755 100.00
+7774%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Phenom II X4 910e 2116
EPYC 9755 166328
+7760%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.27 100.00
Kebaruan 25 Januari 2010 10 Oktober 2024
Core 4 128
Thread 4 256
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 500 Watt

Phenom II X4 910e memiliki konsumsi daya 669.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9755 memiliki skor performa agregat 7774% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9755 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Phenom II X4 910e dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom II X4 910e dirancang untuk PC serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910e
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 27 suara

Beri rating Phenom II X4 910e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 65 suara

Beri rating EPYC 9755 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X4 910e dan EPYC 9755, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.