Phenom II X4 840 vs Celeron N6211

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X4 840
2011, $90
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.39
+9.4%

Phenom II X4 840 mengungguli Celeron N6211 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa23912475
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.083.33
TipePCPC
Seritidak ada dataElkhart Lake
Efisiensi daya0.628.30
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturPropus (2009−2011)Elkhart Lake (2022)
Tanggal rilis4 Januari 2011 (14 tahun lalu)17 Juli 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$90$54

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron N6211 memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X4 840.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 840 dan Celeron N6211: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 840 dan Celeron N6211, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.2 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)1.5 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi45 nm10 nm
Ukuran die169 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data70 °C
Jumlah transistor300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 840 dan Celeron N6211 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3BGA1493
Daya desain termal (TDP)95 Watt6.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 840 dan Celeron N6211 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 840 dan Celeron N6211. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 840 dan Celeron N6211.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 840 dan Celeron N6211 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 840 dan Celeron N6211 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom II X4 840 1.39
+9.4%
Celeron N6211 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Phenom II X4 840 2449
+9.1%
Contoh: 734
Celeron N6211 2245
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 1.27
Kebaruan 4 Januari 2011 17 Juli 2022
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 6 Watt

Phenom II X4 840 memiliki skor performa agregat 9.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N6211 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Phenom II X4 840 dan Intel Celeron N6211. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 266 suara

Beri rating Phenom II X4 840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 5 suara

Beri rating Celeron N6211 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X4 840 dan Celeron N6211, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.