Phenom II X3 N870 vs E-350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X3 N870 dan E-350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2388 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 3x AMD Phenom II | AMD E-Series |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Zacate (2010−2013) |
| Tanggal rilis | 16 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 9 November 2010 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X3 N870 dan E-350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X3 N870 dan E-350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 2 |
| Thread | 3 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 75 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X3 N870 dan E-350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1 (S1g4) | FT1 (BGA413) |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X3 N870 dan E-350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X3 N870 dan E-350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X3 N870 dan E-350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 N870 dan E-350.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6310 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X3 N870 dan E-350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 16 Desember 2010 | 9 November 2010 |
| Core | 3 | 2 |
| Thread | 3 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Phenom II X3 N870 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, E-350 memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom II X3 N870 dan E-350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X3 N870 dan E-350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
