Phenom II X3 720 vs Celeron G1620

VS

Skor kinerja gabungan

Phenom II X3 720
2010
3 core / 3 thread
1.01
Celeron G1620
2012
2 core / 2 thread
1.01

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X3 720 dan Celeron G1620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23322328
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.162.16
TipePCPC
Nama kode arsitekturHeka (2009−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis1 Januari 2010 (14 tahun lalu)3 Desember 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$75$208
Harga hari ini$19.90 (0.3x MSRP)$95 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Phenom II X3 720 memiliki 139% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1620.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Phenom II X3 720 dan Celeron G1620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X3 720 dan Celeron G1620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core32
Thread32
Frekuensi dasar2.8 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.7 GHz
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 36 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran die258 mm294 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Jumlah transistor758 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X3 720 dan Celeron G1620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)95 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X3 720 dan Celeron G1620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NItidak ada data-
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X3 720 dan Celeron G1620 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X3 720 dan Celeron G1620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X3 720 dan Celeron G1620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 720 dan Celeron G1620.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 720 dan Celeron G1620.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom II X3 720 dan Celeron G1620 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X3 720 dan Celeron G1620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom II X3 720 1.01
Celeron G1620 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Phenom II X3 720 1554
Celeron G1620 1560
+0.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Phenom II X3 720 377
Celeron G1620 409
+8.5%

Celeron G1620 mengungguli Phenom II X3 720 sebesar 8% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Phenom II X3 720 984
+36.1%
Celeron G1620 723

Phenom II X3 720 mengungguli Celeron G1620 sebesar 36% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Januari 2010 3 Desember 2012
Core 3 2
Thread 3 2
Biaya $75 $208
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 55 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom II X3 720 dan Celeron G1620. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X3 720 dan Celeron G1620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 78 suara

Beri rating Phenom II X3 720 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 78 suara

Beri rating Celeron G1620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X3 720 dan Celeron G1620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.