Phenom II X2 B57 vs A6-3600
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-3600 mengungguli Phenom II X2 B57 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X2 B57 dan A6-3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2681 | 2482 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.94 | 1.55 |
Nama kode arsitektur | Callisto (2009−2010) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 30 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X2 B57 dan A6-3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X2 B57 dan A6-3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | 258 mm2 | 228 mm2 |
Jumlah transistor | 758 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X2 B57 dan A6-3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3 | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X2 B57 dan A6-3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X2 B57 dan A6-3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X2 B57 dan A6-3600.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon HD 6530D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X2 B57 dan A6-3600 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X2 B57 dan A6-3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.79 | 1.06 |
Kebaruan | 11 Mei 2010 | 30 Juni 2011 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
A6-3600 memiliki skor performa agregat 34.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.
A6-3600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X2 B57 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.