Pentium T4400 vs Celeron 877
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium T4400 dan Celeron 877, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2885 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 1.33 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2009 (15 tahun lalu) | 1 Juli 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium T4400 dan Celeron 877: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium T4400 dan Celeron 877, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 2 |
Thread | tidak ada data | 2 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.4 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 14 |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium T4400 dan Celeron 877 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Soket | PGA478 | FCBGA1023 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium T4400 dan Celeron 877 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium T4400 dan Celeron 877 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium T4400 dan Celeron 877 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | - |
VT-x | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium T4400 dan Celeron 877. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium T4400 dan Celeron 877.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium T4400 dan Celeron 877.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium T4400 dan Celeron 877 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium T4400 dan Celeron 877 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Oktober 2009 | 1 Juli 2012 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Celeron 877 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium T4400 dan Celeron 877. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium T4400 dan Celeron 877, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.