Pentium N3710 vs Ryzen 5 3500U

VS

Skor kinerja gabungan

Pentium N3710
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.90

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 dengan selisih 399% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24401259
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Picasso-U (Zen+)
Tanggal rilis1 April 2016 (8 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$161tidak ada data
Harga hari ini$378 (2.3x MSRP)$672

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar1.6 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.56 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FP5
Daya desain termal (TDP)6 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 405AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video700 MHztidak ada data
Unit Eksekusi16tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe412
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium N3710 0.90
Ryzen 5 3500U 4.49
+399%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 399% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium N3710 1386
Ryzen 5 3500U 6950
+401%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 401% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pentium N3710 1324
Ryzen 5 3500U 4558
+244%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 244% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium N3710 4653
Ryzen 5 3500U 17231
+270%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 270% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium N3710 2474
Ryzen 5 3500U 5951
+141%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 141% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pentium N3710 23.26
Ryzen 5 3500U 12.88
+80.6%

Pentium N3710 mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 81% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Pentium N3710 2
Ryzen 5 3500U 8
+365%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 365% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium N3710 145
Ryzen 5 3500U 650
+348%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 348% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium N3710 41
Ryzen 5 3500U 143
+249%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 249% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Pentium N3710 0.49
Ryzen 5 3500U 1.65
+237%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 237% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium N3710 1
Ryzen 5 3500U 4.4
+349%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 349% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium N3710 1004
Ryzen 5 3500U 2455
+145%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 145% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium N3710 11
Ryzen 5 3500U 39
+268%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 268% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium N3710 53
Ryzen 5 3500U 135
+155%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 155% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Pentium N3710 3480
Ryzen 5 3500U 13040
+275%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 275% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Pentium N3710 1019
Ryzen 5 3500U 3443
+238%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 238% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Pentium N3710 3433
Ryzen 5 3500U 10597
+209%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 209% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Pentium N3710 1179
Ryzen 5 3500U 3669
+211%

Ryzen 5 3500U mengungguli Pentium N3710 sebesar 211% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.90 4.49
Kartu grafis terintegrasi 0.72 4.49
Kebaruan 1 April 2016 6 Januari 2019
Thread 4 8
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium N3710 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium N3710
Pentium N3710
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 574 suara

Beri rating Pentium N3710 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8404 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium N3710 dan Ryzen 5 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.