Pentium N3540 vs Celeron E3300

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium N3540
2014
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.75
+50%
Celeron E3300
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.50

Pentium N3540 mengungguli Celeron E3300 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium N3540 dan Celeron E3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27192941
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.83
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Pentiumtidak ada data
Efisiensi daya9.520.73
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis22 Mei 2014 (10 tahun lalu)30 Agustus 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$251$70

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium N3540 dan Celeron E3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium N3540 dan Celeron E3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.16 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.66 GHz2.5 GHz
Cache level 1224 KB64 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (total)
Cache level 32 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data82 mm2
Suhu maksimum core100 °C74 °C
Jumlah transistortidak ada data228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium N3540 dan Celeron E3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170LGA775
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium N3540 dan Celeron E3300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Celeron E3300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium N3540 dan Celeron E3300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium N3540 dan Celeron E3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1333DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.32 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Celeron E3300.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video896 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Celeron E3300.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Celeron E3300, termasuk versinya.

DirectX11.2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium N3540 dan Celeron E3300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe4tidak ada data
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium N3540 dan Celeron E3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pentium N3540 0.75
+50%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium N3540 1201
+48.5%
Celeron E3300 809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium N3540 191
Celeron E3300 245
+28.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium N3540 545
+38%
Celeron E3300 395

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 0.50
Kebaruan 22 Mei 2014 30 Agustus 2009
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 65 Watt

Pentium N3540 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 828.6% lebih rendah.

Pentium N3540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium N3540 dirancang untuk laptop serta Celeron E3300 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 519 suara

Beri rating Pentium N3540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 suara

Beri rating Celeron E3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium N3540 dan Celeron E3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.