Pentium G6950 vs Celeron G6900

VS

Skor kinerja gabungan

Pentium G6950
2010
2 core / 2 thread, 73 Watt
0.80

Celeron G6900 mengungguli Pentium G6950 dengan selisih 269% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium G6950 dan Celeron G6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25121572
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.0217.64
TipePCPC
Nama kode arsitekturClarkdale (2010−2011)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis7 Januari 2010 (14 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$60tidak ada data
Harga hari ini$203 (3.4x MSRP)$79

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G6900 memiliki 88100% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium G6950.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium G6950 dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G6950 dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)80K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 33 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core73 °C100 °C
Jumlah transistor382 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G6950 dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1156FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)73 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium G6950 dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXtidak ada data+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium G6950 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium G6950 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G6950 dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum16.38 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17 GB/s76.8 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G6950 dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasiIntel HDIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G6950 dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimum24

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium G6950 dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium G6950 dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium G6950 dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G6950 dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium G6950 0.80
Celeron G6900 2.95
+269%

Celeron G6900 mengungguli Pentium G6950 sebesar 269% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium G6950 1238
Celeron G6900 4557
+268%

Celeron G6900 mengungguli Pentium G6950 sebesar 268% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Pentium G6950 303
Celeron G6900 1647
+444%

Celeron G6900 mengungguli Pentium G6950 sebesar 444% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Pentium G6950 523
Celeron G6900 2760
+428%

Celeron G6900 mengungguli Pentium G6950 sebesar 428% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.80 2.95
Kebaruan 7 Januari 2010 4 Januari 2022
Daya desain termal (TDP) 73 Watt 46 Watt

Celeron G6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium G6950 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium G6950 dan Celeron G6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium G6950
Pentium G6950
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 46 suara

Beri rating Pentium G6950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium G6950 dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.