Pentium G4400 vs Celeron N3150
Skor kinerja agregat
Pentium G4400 mengungguli Celeron N3150 dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium G4400 dan Celeron N3150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2098 | 2668 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.61 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 3.01 | 11.84 |
Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Braswell (2015−2016) |
Tanggal rilis | 1 September 2015 (9 tahun lalu) | 1 April 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $64 | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium G4400 dan Celeron N3150: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G4400 dan Celeron N3150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 2.08 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | IDI |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 33 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB |
Cache level 3 | 3 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 150 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 65 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G4400 dan Celeron N3150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1151 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium G4400 dan Celeron N3150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium G4400 dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G4400 dan Celeron N3150. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron N3150.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
Video memori maksimum | 64 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 640 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
InTru 3D | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron N3150.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron N3150, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui VGA | N/A | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron N3150, termasuk versinya.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.4 | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium G4400 dan Celeron N3150 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G4400 dan Celeron N3150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.62 | 0.75 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.61 | 0.77 |
Kebaruan | 1 September 2015 | 1 April 2015 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
Pentium G4400 memiliki skor performa agregat 116% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 109.1% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.
Di sisi lain, Celeron N3150 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Pentium G4400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium G4400 dirancang untuk PC serta Celeron N3150 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium G4400 dan Celeron N3150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.