Pentium G4400 vs Celeron 3865U

VS

Skor kinerja agregat

Pentium G4400
2015
2 core / 2 thread, 54 Watt
1.68
+95.3%

Pentium G4400 mengungguli Celeron 3865U dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium G4400 dan Celeron 3865U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20782574
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.61tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Efisiensi daya2.845.23
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Kaby Lake-U (2017)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$64$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium G4400 dan Celeron 3865U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G4400 dan Celeron 3865U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.3 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz1.8 GHz
Tipe busDMI 3.0OPI
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 GT/s
Pengganda3322
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 33 MB2 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.57 mm298.7 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G4400 dan Celeron 3865U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCBGA1356,FPBGA1356
Daya desain termal (TDP)54 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium G4400 dan Celeron 3865U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron 3865U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium G4400 dan Celeron 3865U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G4400 dan Celeron 3865U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron 3865U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 610
Video memori maksimum64 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz900 MHz
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron 3865U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron 3865U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium G4400 dan Celeron 3865U, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium G4400 dan Celeron 3865U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G4400 dan Celeron 3865U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium G4400 1.68
+95.3%
Celeron 3865U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium G4400 2577
+95.1%
Celeron 3865U 1321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Pentium G4400 687
+74.8%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Pentium G4400 1164
+68.2%
Celeron 3865U 692

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.68 0.86
Kartu grafis terintegrasi 1.61 1.85
Kebaruan 1 September 2015 3 Januari 2017
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 15 Watt

Pentium G4400 memiliki skor performa agregat 95.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron 3865U memiliki GPU terintegrasi 14.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.

Pentium G4400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3865U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pentium G4400 dirancang untuk PC serta Celeron 3865U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium G4400 dan Celeron 3865U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium G4400
Pentium G4400
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 755 suara

Beri rating Pentium G4400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium G4400 dan Celeron 3865U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.